新時期以來黨中央已經連續(xù)發(fā)出13個指導農業(yè)工作的一號文件，如果加上上世紀改革初期，曾經發(fā)布一號文件，可以說改革開放38年來，中共中央國務院聚焦三農已經有18個年頭的一號文件是在三農問題上，可見黨中央、國務院對三農工作是高度重視，也是剛才唐社長所講到的，堅持把三農問題放在全黨工作的重中之重的地位是不會動搖

一、一號文件的3個重點

　　講兩方面的問題，一是我理解的今年中央一號文件的重點。其實標題就是整個文件的靈魂，中央落實新的發(fā)展理念、加快農業(yè)現(xiàn)代化，全面實現(xiàn)小康這個目標，這是2016年三農工作的靈魂。結合到去年，一方面國際國內的經濟形勢發(fā)生了一些變化，黨中央、國務院針對這種情況，尤其是在去年年底，連續(xù)召開了一系列重要會議，大家都了解的召開了黨的十八屆五中全會，審議通過了關于第十三個五年規(guī)劃的建議，又召開了2015年的中央經濟工作會議，同時也召開了中央城市工作會議。到年底又召開了中央農村工作會議。我個人的理解，農村工作會議在最后開，在相當程度上也是為了理解、落實上面一系列的重要會議，中央提出的各項方針政策，特別是把它具體化解決農村的方針政策。所以，從這個文件的內容來看，我覺得就我個人理解，最重要的是要把握這三個重點。

重點1：一道邁入小康社會

 第一個重點就是一定要貫徹中央的精神，落實四個全面的戰(zhàn)略問題，切切實實在“十三五”的開局之年，把現(xiàn)在農業(yè)的步伐邁得更穩(wěn)更快，到2020年底一定要確保全體農民和全國人民一道邁入小康社會，這是這個文件發(fā)出的一個強烈的重要信號。

十八屆五中全會精神，大家都了解，就是中央發(fā)出的關于全面建設小康社會決勝決戰(zhàn)階段的沖鋒號，在“十三五”規(guī)劃建議中，大家也非常理解，總書記在多個場合多次講到要加快補短板。從全國發(fā)展的情況來看，地區(qū)之間有不平衡、人群之間有不平衡、產業(yè)之間也有不平衡，相對而言，我們的三農工作，農業(yè)農村發(fā)展的現(xiàn)狀對于產業(yè)而言就是一塊短板，如果不能把三農這塊短板補齊，到2020年，你說要已經建成全面建成小康，你講這句話的時候，自己的底氣就不足，人家看了也覺得陳設是虛假的，就不能得到人民群眾的贊譽，也不能得到社會的認可。從這個效益來看，我們要有強有力的責任認識。2020年，把今年算在一起就有5年時間，能不能加快農業(yè)現(xiàn)代化的進程，能不能確保億萬農民和全國人民一道邁入小康社會，這是農業(yè)戰(zhàn)線廣大干部群眾肩負的重大責任。

　　理解2016年一號文件，第一個要點就是，現(xiàn)在是一個關于加快農業(yè)現(xiàn)代化建設，關于補齊三農短板和讓農村一道邁入全面小康社會的決戰(zhàn)決勝時期的開局。因此，2016年的工作一定要做好。我想這是第一個要把握的重點。

重點2：落實發(fā)展新理念

　　第二個把握的重點，文件講得非常清楚，題目叫落實發(fā)展新理念。什么新理念呢？十八屆五中全會提出的關于創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展和共享發(fā)展，總書記在五中全會上講得非常清楚，這五大發(fā)展理念是我們付出了很大的代價，總結了豐富的經驗之后才總結出來的。它既符合中國的國情，也符合世界發(fā)展的潮流。我們的發(fā)展不能追求一些單一的指標有多高，很重要的要考慮到社會的全面進步，要考慮到人的全面發(fā)展。所以，總書記強調這五個發(fā)展理念，它是構成了一個嚴密的體系，在貫徹落實的過程中，不能相互替代，不能顧此失彼，要牢牢地把握好這五大發(fā)展理念之間的內在聯(lián)系，把它扎扎實實地推向前進。具體我看文件的內容，都在力圖體現(xiàn)好、落實好這五大理念。

　　從我們30多年改革開放發(fā)展，我想大家共同交流意見，我們一講農業(yè)農村經濟怎么樣，最主要的指標從來不是講糧食產量怎么樣、農民收入怎么樣，這在今后當然是一個重要的指標。這兩個指標還得講，還得去抓，還得讓有它更好的成效。我們現(xiàn)在都知道，這兩個指標不能概括農業(yè)農村發(fā)展的一切領域。在這兩個指標之下，有付出的代價。比如很簡單的一條，我今天講的第二個問題，我要講一講供給側的結構改革，這是大家面臨很突出的問題。比如糧食的問題，12年連續(xù)增產，成就非凡，至少罕見，是了不起的成就。但是，農民兄弟現(xiàn)在面對的糧價下跌，收儲部門現(xiàn)在面臨的倉糧爆滿，大家都感覺到糧食供給之間出現(xiàn)了一些問題，這些問題反饋給我們的不是能夠單純依靠追求糧食產量的問題。再比如，我們?yōu)榱伺Φ卦黾又饕r產品的供給，長期以來我們在農業(yè)方面投入了大量的資源，有一些現(xiàn)在已經表現(xiàn)出明顯的副作用，比如生態(tài)環(huán)境的破壞，也意味著我們過去的有些做法是不能持續(xù)下去做的。所以，我想五大發(fā)展理念，我們在學習貫徹以后，第一要理解，要全面，五個方面都是我們要做的工作。第二，一定要清楚相互之間是有緊密聯(lián)系，所以一定要按照中央的要求，扎實、認真、全面地貫徹落實好這五大發(fā)展理念，要自覺的以這種完整的、科學的發(fā)展觀來改變我們過去某些方面存在的追求單一指標增長的這種做法，這是第二方面。

重點3：供給側結構改革

　　第三個重要的方面，就是要認真貫徹中央經濟工作會議提出的推進供給側結構改革這樣大的方向。這項工作既是改革，也是發(fā)展。應該說，從中央經濟工作會議提出供給側結構性改革這個概念以后，我們引起了非常強烈的反響，大家也在探討供給側結構改革的概念、內涵、外延以及它應該怎樣去具體做。怎么樣具體去做，我想中央經濟工作會議已經給出了答案，從中國發(fā)展的全局和國際經濟發(fā)展的背景，中央提出了落實供給側結構性改革，關鍵是要落實好章程。針對中國經濟狀況，中央提出了去產能、去杠桿、去庫存、降成本、補短板這五大任務，各個領域要按照中央提出了五大任務，去對照自己的行業(yè)、自己的領域，解決自己的問題，這樣才能把中央提出的供給側改革問題確實落實好自己的領域、自己的行業(yè)。也不能照抄照搬，不是每個行業(yè)都存在這五個問題，也一定要把握好自己行業(yè)存在的突出矛盾問題。我想，具體的內容，一號文件的具體內容我講了六大部分、30項，就不一一去解釋。文件，我想學習理解文件，非常重要的是要把握住兩條，一條是要對我們自己所處的發(fā)展環(huán)境、發(fā)展條件、發(fā)展形勢有深切的認識。在認識上和中央一致起來，你才能讀好這樣的文件。第二是文件就是必須要認認真真的讀，一字一句讀，才能抓得住文件的精神實質。

　　關于文件的解讀，我想就是這么概略的提一下，就我個人的理解，貫徹這個文件，也就是做好今年的農業(yè)農村工作，核心就是這么三句話：第一，要有緊迫感、責任感，抓好三農工作是確保我們黨提出的到2020年全面實現(xiàn)小康任務的關鍵。第二是要轉變發(fā)展觀念，確實把我們的發(fā)展理念轉到中央提出的五大新的發(fā)展理念。第三，工作的重點要牢牢把握住，要推進供給側的結構改革。我想這是這個文件我自己體會的重點內容。

二、如何看待當前糧食形勢

第二個問題，我想針對當前的實際情況，談一談。怎么看待當前我們國家的糧食形勢。

（一）供給側改革的兩個方面

應該說，這也是中央今年一號文件提出來的一個很重要的內容。中央經濟工作會議、中央農村工作會議，這兩個會議的召開前后沒有超過一周。很多同志都注意到經濟工作會議之后，中央出臺的最重要的是2016年的中央一號文件就明確提出要推進農業(yè)的供給側結構改革。我想，它涉及的范圍非常廣，供給側的結構性改革，從本質上來講，我想主要是兩個，一個就是我們的生產一定要適應市場需求的變化。你不能是市場有需求，你生產不上來，市場沒有需求的東西你提供了一大堆。第二以什么樣的方式提供供給，傳統(tǒng)的方式，大量消耗資源的方式，破壞生態(tài)環(huán)境的方式，這可能不準，但是我們現(xiàn)在貫徹發(fā)展五大理念，非常重要的是通過創(chuàng)新的方式、制度的創(chuàng)新、科技的創(chuàng)新、組織的創(chuàng)新，通過一系列的創(chuàng)新，來降低供給的成本，提高供給的質量和效益。

我想，所謂供給側改革，我自己理解，也不一定對，我想主要是兩個，把握住供給之間的密切聯(lián)系，總的來說就是面對當前的實際狀況，五中全會決定里提出來的，我們要激發(fā)新的需求，創(chuàng)造新的供給，這樣才能使得我們的經濟始終保持活力。所以，第一個關鍵就是供給要適應需求的變化。供給并不完全是被動的，既可以深究，也可以去引入，就看你是不是提供了社會、提供人們所需要的東西。第二，一定要有創(chuàng)新的精神，去創(chuàng)造新的東西，我想這是很重要的。從這個角度來看農業(yè)，確實像唐社長講的，連續(xù)12年增產，我們歷史上沒有過，世界上大概也很難找出這樣的例子。我們的糧食產量，很多同志都理解，上世紀創(chuàng)造了歷史最高點是1998年，那時的產量達到了10264億斤，但是后來由于種種復雜原因所致，1999年開始，糧食產量出現(xiàn)了連續(xù)五年滑坡，到了2003年，糧食總產量只有8640億斤，五年年產量減掉了1632億斤，這個不得了。1632億斤年產量的降幅超過了糧食大省黑龍江一年的產量，不可想象說某一年黑龍江顆粒無收這個國家情況。因此，2003年總產量降到8640億斤后，應該說產不出需、供不應求。正是在這樣的背景下，2003年下半年，黨中央、國務院抓緊研究三農問題，重中之重的概念是如何解決的。那么怎樣體現(xiàn)呢？中央下了決心，從2004-2014年開始，把一號文件這個編號重新給予指導三農工作的文件.

（二）2004年一號文件四大政策回顧

2004年的含金量相當的高，大的政策大家都記得，至少有四大政策，一大政策就是加快推進農村的稅費改革，進一步減免農業(yè)稅，這個大家都理解，也是在這個一號文件推出之后，在2004年3月5日人代會上，農村工作會議上，溫家寶做的政府工作報告中提出用五年的時間徹底免除農業(yè)稅，這句話在當時會場上引起了最持久、最熱烈的掌聲。起點是哪里呢？改革試點是2000年開始，但是從2004年開始，進一步減免農業(yè)稅，允許條件成熟的省市自治區(qū)給予取消農業(yè)稅。當初用五年的時間取消，到2005年底就取消了，所以全國人民代表大會批準了國務院提出的從2006年1月1日開始，正式取消農業(yè)稅收，這是一大政策。

　　第二大政策就是首次提出了財政要直接補貼農民，剛才提到三項補貼，第一是對種糧的農民給予直接補貼，從中央和地方合在一起302億元糧食風險資金補助拿出一半151億，分三年落實到直接補貼中。第二項提出對農民購買糧食，國家給予補貼。第三項就是農民購買農用機械給予補貼，當時叫三項補貼。后來隔了三年，2006年中央又提出第四項補貼就是農業(yè)生產資料價格的綜合性補貼。最開始第一年這三項補貼的量并不大，2004年是140多個億，現(xiàn)在四項補貼結合在一起，一年1700多億，這是農民直接拿到的受惠。

第三大改革措施，就是宣布從2004年開始，全面放開糧食供銷市場，允許多主體，尤其是民營經濟成為糧食購銷的主體，實現(xiàn)糧食多渠道購銷，一下子把糧食就放火了。

第四大政策就是針對農民。農民對這個市場應該是又愛又怕，有市場就有自由，種什么？賣什么？資金勞力往哪里投？所以，你放開市場就給了農民充分的自由，市場是雙刃劍，一旦產品不直銷或者供不應求，市場對農民來說又是災難。中國有句古話叫谷賤傷農，農民對市場又有歡迎的、又有害怕的，萬一出現(xiàn)上述的情況，怎么辦？國務院對這種情況明確提出對市場緊缺的主要糧食品種在主產區(qū)實行最低收購政策。

這四項政策出臺之后，黨中央、國務院領導同志自己做了大量的調查研究，我們也做了大量的調查研究。在調研過程中，我記得2004年的夏天，我跟著錦濤同志先到市場，到廣安去參加小平同志百年誕辰活動，然后就直接在農村地區(qū)進行調研。農民說，這一政策我知道，而且講到一改三補，一改就是稅費改革，農業(yè)稅費改革，三補政策是直補農民糧食供給、農民的大勢政策，一改三補開天辟地以來好政策，國家給農民發(fā)錢，過去沒有這種事情。但是，他說最讓我們心里托底的就是最底價政策，因為有最底價政策就知道糧價的底線在哪里，有這個政策就不愁種出來賣不出去，因為國家可以直接收，可以大膽的種糧食。結果2004年這一年，我們糧食產量一舉增產756億斤，這在歷史上也是很罕見的。所以，很快的就把當時糧食供求緊張的格局度過去了。

（三）當前糧食體制改革

我們?yōu)槭裁催@一段講得這么具體呢？我是想跟大家一起研究我們現(xiàn)行的糧食體制。如果把糧食體制分解開的話，就可以看到有三個大的板塊，一塊是價格形成機制，價格怎么定出來了。第二塊農民補貼政策，調動農民的積極性。第三塊糧食收儲制度，我們講糧食政策主要是三塊內容。我前面講的那一段，其實是想跟大家說明白，我們現(xiàn)行的糧食政策就是在2004年生成的。這個制度或者這個政策，整整運行到現(xiàn)在，到去年是12個年頭，今年是第13年。大家也很容易理解，糧食政策作為供求關系調節(jié)的政策，它是短期的。這樣一個政策已經實行了12年了，那就不可避免，從最開始實行這個政策的時候反復掂量著是利大于弊的政策，但是在慢慢運行過程中會發(fā)現(xiàn)很多環(huán)節(jié)條件背景變化，也引起這個政策自身也在變化。到了一定程度，這個政策可能變?yōu)楸状笥诶?，今年這個政策運行13個年頭，大家已經理解到了，這不是形而上學，是形勢告訴你，你不改就走不下去，現(xiàn)在不能因為要改這個政策當年做得不對，當年為什么要提這個政策，把這個去脈講清楚，大家就知道當年出這個政策是對的。

價格形成機制，2014年文件講全面放開糧食購銷市場，價格由市場來定，但是為了讓農民心里有底，國家又提出了最低收購價這個制度。這時候價格到底誰在定呢？實際上大家知道，由于當時糧食供求關系緊張，所以國家出臺的具體收購價是低于當時的市場價。它只能起到一個對市場價格托底的作用，不讓你掉下來，掉得太多，我按照這個價格來收。當時定的，和以前的保護價是全面實行的。第二是國家一收到，當時的政策是暗保價，你只要賣，我就敢保。但是最低價有沒有保證？不同在哪里呢？只對市場緊缺的糧食在主產區(qū)實行，一般的不施行。第二，只有當市場價跌到保價以下，政府才出手收購。政府出手收購市場上流通的糧食少了，價格回升，如果市價回到一定以上，政府就不收，繼續(xù)按照市場價來運行。一開始出臺的最低價，因為本身是低于現(xiàn)實中的市場價的，所以價格仍然是由市場來決定。2004年、2005年全國沒有任何一個地方啟動最低價收購，因為都在最低價以上，2006年有些地方開始啟動，說明有些地方的糧價，隨著供求關系的變化降下來了，降下來低于最低價，但是應該在2007年以前，也就是最低的價格收購，這是讓農民放心的，不需要就沒有出售，這是第一點。

第二，我們最初出臺的最低價，就是兩個品種，小麥和稻谷，就這兩個，而且小麥和稻谷都是在主產區(qū)，那個價格水平當初是多少呢？很多在座的都知道，小麥價，那時候紅麥和花麥最低收購價是6毛9，白麥是7毛2，稻谷早秈稻是7毛，中晚秈稻是7毛2，粳稻是7毛5，這是2004年的價格，這個價格四年沒有動。2004年波動之后，2005年、2006年、2007年價格穩(wěn)定，沒有動。你可以看出來，有這樣一個政策擺在那里，四年基本上沒有實際執(zhí)行，而且價格也沒有作出任何調整，說明這個政策的功效是非常好的，沒有任何人付出代價，但是糧食產量持續(xù)增產，糧價持續(xù)上升，當時這個政策收到了極好的效果，用現(xiàn)在的話來講，性價比極高，就一句話的事，又不要你出手，糧食就慢慢回升。但是情況是在起變化，變化什么呢？經濟社會的發(fā)展導致投入生產各項要素價格在不斷地上漲，意味著生產成本上來了。2006年出臺農業(yè)生產稅價格的補貼，這塊我們是補貼，有1200億是掛在農業(yè)生產稅上，每年，不是補了嗎？是補了，但不全部解決問題，在座的同志比我有更切身的體會，由于2008年以后，我們經濟快速增長，社會上講到的要素價格增長，大量的要素漲的這塊，土地的要素漲上來的，勞動力也漲上來了，這兩個價格漲得很快，體現(xiàn)在農民市場，大家也理解，土地流轉的租金價格不斷地漲。最開始我到黑龍江調查，最開始一二百就行，現(xiàn)在五六百也不算高，現(xiàn)在在內地更高，租金上去了。第二農業(yè)用工價格上漲，現(xiàn)在農業(yè)用工和城里是一樣的，一樣干活，不會說比城里貴一點，給農業(yè)便宜一點，不會。2008年由于這兩個價格上漲，導致生產成本迅速提升。農民覺得再去種糧，賺頭少了，積極性就有問題。從2008年開始，國家開始調整最低價。最低價2008年調整的時候，之后每年都調，一直調到2014年，調了多大的幅度呢？大家可以看到，我剛才講的小麥，后來就并了，不分紅麥、白麥、花麥，合在一起了。2004年定的價格是1.18元，所以小麥價格從2008年到2014年七年時間提了14%，早秈稻價格從7毛提到2014年是1.35元，提了91%，中晚秈稻從7毛2提到1.38元，也提了大概91-92%，粳稻從7毛5提到2014年是1.55元，提了100%，翻一番，這個政策我們都了解。慢慢的隨著成本的上升，逼著國家把最低價提高，因為不提高農民沒有積極性。

　　當然，在這個政策上，大家可以看到，由于環(huán)境的變化，導致了最低價的目的和針對性發(fā)生了變化，最開始最低價是糧食價格政策，但是走到最后，大家能感覺到，它變成了農民收入的補貼政策。

　　所以政策本身的內涵在不知不覺的發(fā)生變化。于是，它起到的效果也必然發(fā)生變化。但是，我們現(xiàn)在并不是說這十幾年來這個政策前半段是好的，后半段有問題，增加農民收入有什么問題，也是對的。毛病在哪里？你不能把補貼的錢和市場價格混在一起，這樣就把市場信號搞亂。你本來說現(xiàn)在稻谷提到1.3-1.5元多，這里面的價格是塊把錢，三四毛錢給它的補貼，你分開給沒有問題，捆在一起市場就搞不清楚價格信號到底是什么。這是深層次的。當初的現(xiàn)象，剛才講到這12年實行的政策，有一條硬道理，12年連續(xù)增產，12年農民連續(xù)增收，說這個政策是對的，它是有道理的。有道理在哪里呢？我們對農業(yè)農村工作，無論是從哪個角度去看，你必須兩手都抓，一要抓主要農產品的供給，調動農民的積極性。要調動農民積極性就要讓農民增收。所以，我們要非常清醒，任何時候關注農村經濟問題就這兩條，你這個政策是不是有利于發(fā)展和生產，有利于促進農產品的供給，另外這個政策是否有利于調動農民的積極性。在實際當中主要矛盾存在在這方面，價補合一，這樣大家就容易理解，為什么今年中央一號文件提出對玉米的改革要市場定價、價補分離。我想把這個過程講完，大家大體能理解這十幾年糧食生產怎么過來、政策怎么過來、農民收入怎么過來的。

另外，我之所以說我們這個政策起到很好的作用，前十年沒有什么問題，后幾年價格不斷上漲，農民受益。大家注意一個基本現(xiàn)象，2004年糧食一路增產，連續(xù)增產，但是城鄉(xiāng)居民的收入從2004年到2009年是不到5塊，沒有縮小。2009年是城鄉(xiāng)差別最大的一年，一個城鎮(zhèn)居民的售出是農民收入的3.33倍，于是引起了中央的警惕，要下決心想辦法促進農民更快增加收入，這里面就包括把最低價這個政策的內涵加進去補貼農民，希望通過這個政策能帶動農村政策，效果有沒有？有。從2010年開始一直到去年年底，連續(xù)六年農民收入的增產、增幅都成正比。城鄉(xiāng)之間的差距是縮小了，從2009年的1：3.33降到1：2.73，有效的，但有效也有代價，因為你搞了一個價補合一的政策，對市場機制干擾了，于是有了其他的問題。其他是什么問題呢？我想大家也能看得到，我曾經做過這樣一個現(xiàn)象的調查，當時糧價表現(xiàn)復雜，是三量齊增，產量連年增產，進口量連年增產，庫存量連年增產，到底怎么了？是多還是少？這事就復雜了，正常情況下不能出現(xiàn)三量齊增，增產了就可以少進口，既然缺，市場供給增加了，老百姓收入增加了，庫存不應該增呀，現(xiàn)在是三量齊增呀。